太仓法院判决被告丁某返还家具5：亚博手机版怎么下载

本文摘要：太仓法院判决被告丁某返还家具5.3万元，赔偿张损失5.3万元。经营者以欺诈、不道德的手段向消费者获取商品或者服务的，应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任，并将赔偿金额减少至消费者销售商品价格或者拒绝接受服务费用的两倍。

太仓法院判决被告丁某返还家具5.3万元，赔偿张损失5.3万元。2007年9月，张在红木生意上看中了丁展示的一套家具，当场支付定金5000元。

2008年2月5日，丁某开具收据给张，称：“红木家具计量金额为4.8万元”。2008年2月8日，张拟定家具销售合同，合同金额71800元，其中非红木等违约责任按10%支付。”丁某在合同中投了赞成票。

张收到价值5.3万元的家具后，做了个猜测，于是委托国家家具质量监督检验中心进行检测。测试结果称该家具材料为“铁木豆”树种。为此，张起诉法院拒绝返还5.3万元家具及赔偿71.8万元。丁某在庭审中指出，自己没有仔细看合同，猜测十赔一是新增内容。

经审理，法院指出，一方不履行合同义务或者不履行合同义务给对方造成损失的，损害赔偿金额应当与债权人造成的损失相等。经营者以欺诈、不道德的手段向消费者获取商品或者服务的，应当按照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任，并将赔偿金额减少至消费者销售商品价格或者拒绝接受服务费用的两倍。由于红木品种不同，且红木家具一般消费者很容易识别，丁某仍向张出具了红木家具的收据，并再次签订了合同，但未注明，可见并无欺诈之意。

但是，鉴于合同中的一次付清十份质押条款是由原告张制定的，而不是被告丁的实际意思表示，赔偿金额应按已付价款的两倍计算。做出上述裁决。

本文关键词：法院,丁某,3万,消费者,损失,亚博手机版怎么下载

本文来源：亚博手机版怎么下载-www.sgridgroup.com